12.29.2012
Anarquia X Utopia
As pessoas podem ser anarquistas sozinhas, não precisa que o sistema todo seja.
Anarquia em si, não significa liberdade plena, já que o anarquista natural é aquele que tem consciência de seus deveres e muitas vezes esses deveres podem não ter o significado de liberdade, propriamente dita.
Anarquista faz o que deve ser feito, por consciência e não somente porque foi determinado.
Um fumante anarquista, jamais precisaria de leis contra o consumo de cigarros em ambientes fechados...+ ou - isso.
O anarquista natural tende a refletir sobre o que propaga, pois pensa nas consequências sempre. Tem horas que se passa, mas o anarquista, mesmo que sem graça, consegue reconhecer isso.
No fim, Anarquia é apenas um rótulo, uma ideologia de quem aceita mais os seus próprios pensamentos, que serão resultantes das interações com o todo. Uma existência metamorfosicamente coerente.
Para tudo se precisa de um nome, tem até nome pra não ter nome.
Anarquia pra mim é dessa forma. Ser responsável, produzir, fazer parte, construir, formular, contribuir, pois anarquista não precisa que ninguém lhe diga o que é importante e está disposto a morrer por isso, aliás... ele tem consciência do fim.
"Queira querer, querer é viver conquistando,
faça a lei sob sua vontade e acredite no que quiser
desde que não comprometa um outro queredor.
Serão dois grandes presentes:
1º O livre arbítrio (posso "crias", minhas próprias palavras)
2º As consequências (ser incompreendido)
Cada presente terá o seu dono.
wooooooooo how!!
águabraços, almas d'água!!
Pra ciência: paciência!
(sempre pro-pagando)
Se é pra usar um termo para me definir, uso:
Capisocialista Anarcobviologista (escrevi sobre)
Uno somos e tudo soma no mais
a labuta é sem Mic e TV,
peça cruz, quem dirige é seu ser.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Curti sua posição sobre anarquia. Eu sempre penso que devemos individualizar mais certas coisas como política.
ResponderExcluirO seu texto foi útil pra mim :)
\o/!!
Excluir